Recomendaciones en Técnicas de Bloqueos Continuos de Nervio Periférico

Juan Carlos de la Cuadra F. ¹ y Marcia Corvetto A. ¹

Rev Chil Anest Vol. 40 Núm. 3 pp. 224-229|doi:
PDF|ePub|RIS

El dolor postquirúrgico es aún un problema difícil de resolver. Entre el 75 y 80% de los pacientes experimenta dolor en el curso del período postoperatorio ¹ . La mayoría de ellos califica este dolor como moderado o severo, aún en el segundo día postoperatorio ² . Estas consideraciones no sólo deben preocuparnos desde un punto de vista humanitario. El dolor frecuentemente es causa de retrasos en el alta, readmisiones no programadas, afectando así la recuperación, la satisfacción de los pacientes e incrementando los costos.

Los bloqueos continuos de nervio periférico (BCNP) permiten extender la analgesia por el tiempo que se desee, por lo que, resultan muy útiles en el manejo postoperatorio de cirugías moderada o intensamente dolorosas. En el meta-análisis de Richman, el uso de BCNP se asoció a mejor analgesia postoperatoria, ahorro en el uso de opioides y disminución de sus efectos indeseados, al compararse con analgesia estándar ³ . Individualmente, varios estudios han demostrado beneficios en la rehabilitación postoperatoria ⁴ , los tiempos de hospitalización ⁵ , y en la satisfacción de los pacientes ⁶ .

Recomendaciones

• Indicación de Catéter/Selección de paciente

La indicación del uso de analgesia regional continua debiera basarse en una evaluación del beneficio versus costo-riesgo. El beneficio primario es la intensidad y el tiempo de duración (mayor a 24 horas) de dolor esperado para la cirugía propuesta. Los beneficios secundarios, muchos relacionados con el manejo de dolor son: facilitación de la recuperación postoperatoria en términos de cooperación con la rehabilitación, deambulación, reinicio de la alimentación y tránsito intestinal ⁷ ; además de la sensación de menor riesgo de complicaciones respiratorias y cardiovasculares no confirmados por trabajos randomizados. Por último, se ha sugerido el menor tiempo de hospitalización ⁵ . En relación al costo-riesgo, debe tomarse en cuenta el costo propiamente tal de los insumos utilizados y el costo de los recursos humanos necesario para el seguimiento. En cuanto a los riesgos, debe evaluarse la posibilidad de complicaciones tanto en su instalación como en su uso. Debido a lo anterior, la mayoría de los anestesiólogos restringe su uso a cirugías donde el dolor no es manejable con técnicas menos invasivas (analgesia oral) o en pacientes con intolerancia a analgésicos alternativos (náuseas secundarias a opioides) ⁸ .

Actualmente hay cirugías en las cuales hay poco debate en cuanto al beneficio e indicación del uso de BCNP, por ejemplo, artroplastía de hombro. Sin embargo, esta indicación siempre puede variar de acuerdo a características concretas de pacientes individuales, aspectos institucionales y del equipo quirúrgico particular.

Dentro de las indicaciones generales para la realización de BCNP destacan las siguientes ⁹ :

• Cirugías asociadas a intenso dolor postoperatorio: cirugía ortopédica mayor, malformaciones de pie o mano, osteotomías, elongación femoral, amputaciones.

• Cirugías asociadas a terapia física dolorosa o necesidad de manejo prolongado de dolor postoperatorio: plastías de ligamentos, artrolisis de rodilla o tobillo, hombro congelado.

• Adicionalmente, existen reportes de uso de BCNP para inducir simpatectomía y vasodilatación en síndrome doloroso regional complejo como también para aumentar el flujo sanguíneo después de accidentes vasculares, reimplante digital, salvataje de extremidad y alivio de vasoespasmo en enfermedad de Raynaud ¹⁰ – ¹⁴ .

• Contraindicaciones

En cuanto a las contraindicaciones, las causas más comunes incluyen infecciones en el sitio de punción y alergia a anestésicos locales ¹⁵ . En niños, Dadure agrega septicemia y meningitis, trastornos de coagulación, uso de anticoagulantes y la negativa de los padres o niños ⁹ .

Específicamente con respecto a la coagulación, la Sociedad Americana de Anestesia Regional (ASRA) recomienda en su consenso que el uso de catéteres perineurales en presencia de terapia anticoagulante debe hacerse de la misma forma que los catéteres neuroaxiales ¹⁶ . No obstante, se debería evaluar caso a caso la indicación de BCNP, tomando en cuenta los riesgos y beneficios del procedimiento, el tipo de terapia anticoagulante y el sitio de punción, considerando la profundidad del bloqueo y la compresibilidad del sitio de punción.

• Instalación

En la Tabla 1 se presentan las recomendaciones más habituales en relación a la instalación de los catéteres perineurales. Varios de estos aspectos se encuentran desarrollados en otros artículos de este número de la Revista Chilena de Anestesia. En opinión de los autores, sin embargo, las siguientes consideraciones deben destacarse:

• El lugar físico debe estar adecuadamente preparado, si es en pabellón o en una sala de “preanestesia”, dependerá de la administración de recursos de cada institución.

• Debido a que el catéter perineural quedará in situ por algún tiempo, el procedimiento debe ser estéril. El uso de delantal estéril debiese considerarse una obligación. El campo estéril se realiza con lavado, pincelación y el uso de un plástico transparente estéril que cubra la zona (transparente para posibilitar la visualización de la extremidad sobre todo si se usa neuroestimulación).

• La tunelización tiene finalidad de mejorar la fijación, disminuyendo el riesgo de retiro accidental, no de disminución de las infecciones.

• El parche estéril debe ser idealmente transparente para poder controlar el sitio de entrada y poder comprobar eventuales desplazamientos.

Tabla 1 Recomendaciones más habituales en relación la instalación de los catéteres perineurales

• Infusiones

El manejo clínico de los catéteres es posible a través de diversas alternativas: bolos intermitentes por el anestesiólogo, infusiones continuas fijas y uso de sistemas controlados por el paciente (PCA). La mayoría de los estudios concluye que los mejores resultados se obtienen con PCA con infusión basal más bolos de rescate. Dosificaciones sugeridas se encuentran en la Tabla 2. El objetivo ideal es obtener analgesia al movimiento o esfuerzo con una intensidad en la escala verbal igual o menor a 3 (escala de 0 a 10) con el menor bloqueo posible. El uso de BCNP no implica el abandono de técnicas de analgesia multimodal, como por ejemplo, uso concomitante de paracetamol y antiinflamatorios no esteroidales.

Tabla 2 Esquemas de infusión continua catéter perineural

• Seguimiento

Los pacientes con analgesia regional continua deben ser evaluados. Es importante recordar que un sistema continuo no es para facilitar nuestro quehacer y evitar ser llamados. Existe cierta molestia en los cirujanos por el tiempo que ocupamos en realizar estos procedimientos y su costo, más aun si después fallan y no hay preocupación en el rescate de los pacientes con dolor. Idealmente los pacientes debieran visitarse 2 veces al día, determinando dolor en reposo y dinámico, intensidad y extensión del bloqueo, efectos adversos y condición del punto de entrada.

Es importante evaluar en cada visita el adecuado cuidado de la extremidad bloqueada, por el riesgo de compresión en la extremidad insensible, especialmente en el territorio de nervios vulnerables como el nervio cubital a nivel del codo, nervio radial a nivel mediohumeral, nervio peroneo común a nivel de la cabeza del peroné ⁸ . Especial cuidado se debe tener con la aplicación de calor o frío y con los elementos de inmovilización como cabestrillos, rodilleras, etc.

El seguimiento se facilita cuando se cuenta con un equipo dedicado y pautas de evaluación. Aunque no es una obligación tener un servicio de dolor para manejo de pacientes con analgesia regional continua, su existencia probablemente trae beneficios al paciente, a los anestesiólogos y los sistemas de salud. En la Tabla 3 se exponen aspectos a tomar en cuenta si se planea implementar un servicio o unidad de manejo de catéteres.

Tabla 3 Aspectos a tomar en cuenta si se planea implementar una unidad de manejo de catéteres

• Retiro

El retiro se indica cuando la medicación oral y/o parenteral es capaz de cubrir las necesidades analgésicas del paciente. Esto implica un período de cese de administración previo al retiro físicamente tal. Algunos autores recomiendan retirar los catéteres solo cuando la extremidad bloqueada ha recuperado completamente la sensibilidad ⁸ . Esta recomendación se basa además en poder evaluar síntomas neurológicos al momento del retiro puesto que teóricamente pudiera ocurrir daño en este proceso.

Cuando se ha tunelizado con un puente de catéter descubierto, primero debe extraerse el extremo distal tirando del catéter en esta parte descubierta y posteriormente el retiro completo. Nunca cortar el catéter pensando que esta maniobra facilite su extracción, pues puede resultar en retracción y ocultamiento en el tejido subcutáneo ¹⁷ . La Tabla 4 resume las recomendaciones más habituales en relación al retiro del catéter.

Tabla 4 Recomendaciones para el retiro de catéteres

• Recomendaciones específicas de catéteres ambulatorios

La puesta en marcha de un sistema ambulatorio no es fácil. Quizás lo más difícil sea el cambio cultural tanto para los profesionales de la salud como para los pacientes. De alguna forma implica delegar en el paciente aspectos del cuidado postoperatorio que tradicionalmente corresponden al médico. Aún cuando los pacientes ganan en autonomía, no todos ellos desean, o son capaces de aceptar la responsabilidad adicional que este tipo de técnicas implica.

Si bien hasta ahora no existen pautas para el manejo ambulatorio de BCNP, y mucho de lo que se hace se basa más en el “sentido común” o experiencia extrapolada del manejo de pacientes hospitalizados, hay algunos elementos que son fundamentales, como una adecuada selección de los pacientes. Sólo pacientes que entiendan los beneficios y potenciales riesgos inherentes a la técnica empleada son buenos candidatos, decisión que es siempre muy subjetiva. Especial cuidado es el caso de pacientes pediátricos, donde se debe realizar una adecuada selección tanto del paciente como de los padres. Es importante evaluar la competencia de los padres con respecto al manejo y cuidado tanto del niño como del catéter. Ludot estableció 7 requerimientos que debían tener los padres seleccionados, que incluyen: vivir a menos de 1 hora en auto del hospital, estar disponibles para ser contactados por el personal del hospital 24 horas del día, ser capaces de volver al hospital rápidamente si se requiere, ser capaces de entender la escala de dolor visual análoga, ser capaces de observar la bomba, el catéter y la piel desde donde sale el catéter y, ser capaces de observar probables complicaciones relacionadas a los anestésicos locales ¹⁸ .

La accesibilidad al hospital es un elemento a considerar, pese a que no constituye un requisito indispensable. Sin embargo, permite tener una adecuada capacidad de respuesta ante posibles complicaciones.

La evidencia disponible hasta ahora apoya el requerir la ayuda de un adulto responsable que actúe como cuidador durante el período de infusión y eventualmente, ayude con el retiro del catéter ¹⁹ , ²⁰ .

Una educación detallada es fundamental, explicándoles los posibles riesgos, la forma de resolver los problemas, cuándo es necesario utilizar analgesia de rescate y en qué casos es necesario solicitar ayuda. Tanto el paciente como su cuidador deben entender que se está empleando un sistema eficiente para su analgesia postoperatoria, pero que no está exento de riesgos. La idea no es entregar a los pacientes un listado interminable de posibles complicaciones, muchas de ellas más bien teóricas. Algunos aspectos que vale la pena comentar con los pacientes son:

• Riesgo de lesión. Las caídas son un hecho fundamental de prevenir. La asociación de caídas con bloqueos lamentablemente es una realidad demostrada ²¹ . Los pacientes deben evitar apoyar peso sobre su pie, y deben estar alerta a potenciales daños derivados del bloqueo sensitivo de este en contacto, por ejemplo, con superficies muy frías o calientes o la simple falta de cambios de puntos de presión.

• Infección. Pese a que varios estudios demuestran que la colonización es un evento frecuente, la infección es un evento raro en los catéteres perineurales ²² , ²³ . Los pacientes sin embargo, deben estar atentos a signos precoces de inflamación/infección en el sitio de punción, como dolor, enrojecimiento o descarga purulenta, y ser instruidos para consultar en tales casos.

• Desplazamiento o migración de los catéteres. Es probablemente el problema más frecuente, y la principal causa de fracaso de la técnica, especialmente en ciertos sitios de punción muy móviles o en los que la fijación resulta difícil.

• Toxicidad sistémica. El riesgo de toxicidad sistémica por anestésicos locales (AL) es un evento raro, serio, y pese a estar relacionado principalmente al bolo inicial de un bloqueo, siempre debe tenerse presente cuando se administran infusiones continuas ²⁴ . Los pacientes y sus cuidadores deben recibir y entender cabalmente las instrucciones respecto a síntomas precoces de intoxicación por AL, y ser capaces de interrumpir la infusión a la espera de las instrucciones del médico.

Los pacientes deben recibir instrucciones expresas y por escrito respecto a las posibles complicaciones y a su manejo inicial. El documento escrito debe incluir signos clínicos que sugieran posibles complicaciones y por los cuales deban consultar, qué hacer en caso de inadecuado manejo del dolor, cuidados de la bomba y del catéter y la forma en la que se debe realizar el retiro del catéter.

La mayoría de los protocolos de seguimiento consideran un control telefónico al menos diario mientras la bomba esté funcionando. En nuestro centro los pacientes son llamados por teléfono diariamente para evaluar dolor, bloqueo tanto motor como sensitivo y complicaciones. El día del término de la infusión además se calcula el momento en que la extremidad recupera sensibilidad y se les llama antes y después del retiro del catéter.

Nuestra experiencia en el empleo de BCNP en pacientes ambulatorios, tanto adultos como pediátricos, nos ha permitido concluir que la adecuada selección de los pacientes, la educación detallada y la disponibilidad de contacto continuo, son los 3 pilares fundamentales para un adecuado funcionamiento del sistema ²⁵ .

En la Tabla 5 se enumera una serie de recomendaciones a seguir en el caso de querer implementar la técnica de manejo de catéteres perineurales continuos.

Tabla 5 Recomendaciones para implementar el manejo de catéteres perineurales continuos

Referencias

1. Apfelbaum JL, Chen C, Mehta SS, Gan TJ. Postoperative pain experience: results from a national survey suggest postoperative pain continues to be undermanaged. Anesth Analg 2003; 97: 534-540.
2. Lynch EP, Lazor MA, Gellis JE, et al. Patient experience of pain after elective noncardiac surgery. Anesth Analg 1997; 85: 117-123.
3. Richman JM, Liu SS, Courpas G, et al. Does continuous peripheral nerve block provide superior pain control to opioids? A meta-analysis. Anesth Analg 2006; 102: 248-257.
4. Ilfeld BM, Wright TW, Enneking FK, Morey TE. Joint range of motion after total shoulder arthroplasty with and without a continuous interscalene nerve block: a retrospective, case-control study. Reg Anesth Pain Med 2005; 30: 429-433.
5. Williams BA. For outpatients, does regional anesthesia truly shorten the hospital stay, and how should we define postanesthesia care unit bypass eligibility? Anesthesiology 2004; 101: 3-6.
6. Williams BA, Kentor ML, Vogt MT, et al. Femoral-sciatic nerve blocks for complex outpatient knee surgery are associated with less postoperative pain before same-day discharge: a review of 1,200 consecutive cases from the period 1996-1999. Anesthesiology 2003; 98: 1206-1213.
7. Mistraletti G, De La Cuadra-Fontaine JC, Asenjo FJ, et al. Comparison of analgesic methods for total knee arthroplasty: metabolic effect of exogenous glucose. Reg Anesth Pain Med 2006; 31: 260-269.
8. Boezaart AP. Perineural infusion of local anesthetics. Anesthesiology 2006; 104: 872-880.
9. Dadure C, Capdevila X. Continuous peripheral nerve blocks in children. Best Pract Res Clin Anaesthesiol 2005; 19: 309-321.
10. Manríquez RG, Pallares V. Continuous brachial plexus block for prolonged sympathectomy and control of pain. Anesth Analg 1978; 57: 128-130.
11. Berger A, Tizian C, Zenz M. Continuous plexus blockade for improved circulation in microvascular surgery. Ann Plast Surg 1985; 14: 16-19.
12. Mezzatesta JP, Scott DA, Schweitzer SA, Selander DE. Continuous axillary brachial plexus block for postoperative pain relief: intermittent bolus versus continuous infusion. Reg Anesth 1997; 22: 357-362.
13. Loland VJ, Ilfeld BM, Abrams RA, Mariano ER. Ultrasound-guided perineural catheter and local anesthetic infusion in the perioperative management of pediatric limb salvage: a case report. Paediatr Anaesth 2009; 19: 905-907.
14. Greengrass RA, Feinglass NG, Murray PM, Trigg SD. Continuous regional anesthesia before surgical peripheral sympathectomy in a patient with severe digital necrosis associated with Raynaud’s phenomenon and scleroderma. Reg Anesth Pain Med 2003; 28: 354-358.
15. Liu SS, Salinas FV. Continuous Plexus and Peripheral Nerve Blocks for Postoperative Analgesia. Anesth Analg 2003; 96: 263-272.
16. Regional anesthesia in the patient receiving antithrombotic or thrombolytic therapy: American Society of Regional Anesthesia and Pain Medicine Evidence-Based Guidelines (Third Edition). Horlocker TT, Wedel DJ, Rowlingson JC, Enneking FK, Kopp SL, Benzon HT, Brown DL, Heit JA, Mulroy MF, Rosenquist RW, Tryba M, Yuan CS. Reg Anesth Pain Med 2010; 35: 64-101.
17. Tran QHD, Gordon A, Asenjo JF, de la Cuadra-Fontaine JC. Retained and cut stimulating infraclavicular catheter. Can J Anaesth. 2005; 52: 998-999.
18. Ludot H, Berger J, Pichenot V, et al. Continuous peripheral nerve block for postoperative pain control at home: a prospective feasibility study in children. Reg Anesth Pain Med 2008; 33: 52-56.
19. Ilfeld BM, Enneking FK. Continuous peripheral nerve blocks at home: a review. Anesth Analg 2005; 100: 1822-1833.
20. Ilfeld BM, Esener DE, Morey TE, Enneking FK. Ambulatory perineural infusion: the patients’ perspective. Reg Anesth Pain Med 2003; 28: 418-423.
21. Ilfeld BM, Duke KB, MS, Donohue MC. The Association Between Lower Extremity Continuous Peripheral Nerve Blocks and Patient Falls After Knee and Hip Arthroplasty. Anesth Analg 2010; 111: 1552-1554.
22. Cuvillon P, Ripart J, Lalourcey L, et al. The continuous femoral nerve block catheter for postoperative analgesia: bacterial colonization, infectious rate and adverse effects. Anesth Analg 2001; 93: 1045-1049.
23. Capdevila X, Pirat P, Bringuier S, et al. Continuous peripheral nerve blocks in hospital wards after orthopedic surgery: a multicenter prospective analysis of the quality of postoperative analgesia and complications in 1,416 patients. Anesthesiology 2005; 103: 1035-1045.
24. Rosenberg PH, Veering BT, Urmey WF. Maximum recommended doses of local anesthetics: a multifactorial concept. Reg Anesth Pain Med 2004; 29: 564-575.
25. Altermatt F, Corvetto M, De la Cuadra JC, et al. Bloqueos perineurales continuos ambulatorios para cirugía ortopédica: Experiencia inicial en el uso de bombas elastoméricas en domicilio. Rev Chil Anest 2006; 35: 91-97.

Republish