Inyección única inferior temporal como técnica peribulbar para cirugía oftalmológica. Estudio observacional de cohorte única

PDF | DOI: 10.25237/congreso-2024-021
Esta obra está bajo licencia CC BY 4.0

Autores

Claudio José Riquelme Acevedo

Karen Andrea Mella Rojas

Ignacio José Acuña Sandoval

Clínica de la Visión, Santiago.

Introducción

La anestesia peribulbar se considera una técnica de elección
para múltiples procedimientos oftalmológicos dada su efectividad y bajas
complicaciones. recientemente se ha introducido la punción única peribulbar como
alternativa en vez de dos punciones.

Objetivo(s)

Medir la eficacia y complicaciones inmediatas de la punción
única peribulbar para diferentes procedimientos oftalmmológicos.

Material y Métodos

Estudio observacional de cohorte única prospectiva de 104
pacientes, en que se realiza inyección anestésica única infero-temporal para
cirugías de polo anterior y posterior del ojo. se registraron datos
demográficos, diagnósticos de ingreso, anestésicos utilizados, volumen
administrado, grados de aquinesia y anestesia observados, sedación usada,
necesidad de refuerzo, tiempo enre el procedimiento y el inicio de la cirugía,
complicaciones del procedimiento y grado de satisfacción tanto del cirujano como
del paciente. se realiza análisis estadístico con medias, medianas y desviación
estándar para variables continuas y proporciones para variables categóricas.

Resultados

Fueron 55,76% hombres, 44,23% mujeres con edad promedio de 63,24
[28-93 años, DS 12,87]. antecedentes importantes tuvieron HTA 60,57%, DM 41,34%,
DLP 7,54%. usuario de taco 3,84%. la inyección más utilizada fue lido/bupi/hyal
en un 86, 69% seguido de bupi/hyal con un 9,43%. el tiempo de inicio de
anestesia a la cirugía fue de 9,44 min [5-25 min, DS: 3,79], con aquinesia media
de 9,58/10 y nivel de anestesia con una media de 9,59/10. requirieron refuerzo
10,57% de los pacientes principalmente con lidocaína al 2%. se presentaron
complicaciones menores en 3 pacientes (2,88%), principalmente hematomas de
parpado y quemosis, obteniendo una satisfacción de anestesia de 9,77/10 y de
cirugía en general de 9,96/10. ningún paciente debió ser suspendido por
complicaciones.

Conclusiones

Se concluye que la técnica de inyección única, exitosa en el
89,42% de los casos como anestesia única, y 100 % efectiva con refuerzo local,
resulta ser muy recomendable para la cirugía oftalmológica de polo anterior y
posterior del ojo. sin embargo, se necesitan mayores estudios, comparando ambas
técnicas.