Prevención en la formación de atelectasias durante la inducción anestésica en pediatría. Estudio randomizado

Gerez SA., Venturin N., Rudzik N., Santanera B., Portela F.,
Viotti F., Tusman G., Acosta MC.

Filiaciones

©2019 El(los) Autor(es) – Este registro pertenece a los Resúmenes de Trabajos Libres del Congreso CLASA 2019


https://doi.org/10.25237/congresoclasa2019.85 | PDF


Introducción: En pacientes adultos la inducción anestésica con CPAP
ha demostrado disminuir la incidencia de atelectasias y se asocia con una mejor
oxigenación. Nuestro estudio fue diseñado para evaluar el efecto de 5 cmH2O de
CPAP durante la inducción anestésica en pacientes pediátricos, para prevenir la
formación de atelectasias inducidas por anestesia general. Presentamos datos
preliminares de este estudio.

Método: Cuarenta y dos niños de 6 meses a 7 años, ASA I-II,
programados para cirugía bajo anestesia general con ventilación mecánica
recibieron un seteo de ventilación protectiva controlada por volumen con un
volumen tidal 6 ml/kg, PEEP 5 cmH2O, relación I:E 1:1,5, FiO2 40%, utilizando un
Aespire 7900 (Datex-Ohmeda, GE Healthcare, Helsinki, Finland). Los pacientes
fueron randomizados en dos grupos: 1) Grupo Control (grupo-C), n = 21,
recibieron inducción anestésica a través de un circuito circular sin CPAP
(presión positiva continua en la via aérea); 2) Grupo CPAP, n = 21, los
pacientes recibieron inducción con circuito circular utilizando CPAP. Durante el
intra-operatorio aquellos pacientes del grupo CPAP que presentaron atelectasias
post-inducción anestésica, evidenciadas por ultrasonido pulmonar o test del aire
positivo (SpO2 ≤ 96%) recibieron maniobra de reclutamiento con un seteo
posterior de PEEP de 8-9 cmH2O.

Un score de aireación pulmonar fue obtenido utilizando ecógrafo
portátil Esaote (MyLab Gamma, Genova, Italy) con sonda lineal HF 6-12 MHz
post-inducción (T1) y al finalizar la cirugía (T2).

Resultados: Enrolamos 42 pacientes ASA I, las
características demográficas y duración de la cirugía fueron similares en ambos
grupos estudiados (Tabla 1).

El score de aireación fue obtenido en ambos grupos en T1 y T2
(Figura 1) Post-inducción anestésica (T1) el grupo CPAP obtuvo un score de
aireación significativamente menor al grupo-C, (3,48 ± 8,76; p < 0,001, respectivamente). En T2 el score de aireación disminuyo en el grupo CPAP (3,48 vs 1,76) manteniendo una diferencia significativa con el grupo-C (1,76 vs 9,62; p < 0,001).

Conclusiones: Las atelectasias inducidas por anestesia general
observadas frecuentemente en pacientes pediátricos fueron prevenidas más
eficazmente en los pacientes que recibieron una inducción con CPAP. Esta
estrategia aporta oxígeno y anestésico inhalatorio a una presión positiva de 5
cmH20, lo cual mantendría abiertos los alveolos y mejoraría la oxigenación al
reducir el shunt a través de áreas atelectásicas.

Creative Commons License
Except where otherwise noted, the content on this site is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.