María Carolina Cabrera Schulmeyer1,*
ORCIDRecibido: —
Aceptado: —
©2024 El(los) Autor(es) – Esta publicación es Órgano oficial de la Sociedad de Anestesiología de Chile
Revista Chilena de Anestesia Vol. 53 Núm. 5 pp. 447-448|https://doi.org/10.25237/revchilanestv53n5-01
PDF|ePub|RIS
Our reviewers
¿Cuál es la labor de un revisor en la Revista Chilena de Anestesia?
El revisor o la revisora cumplen un rol fundamental en el proceso de publicación de un trabajo que ingresa para ser evaluado.
Nosotros junto al comité editorial nos hemos planteado que ustedes los autores tengan la percepción de que están frente a un equipo que los trata de manera personalizada y empática. Hemos tratado de diferenciarnos de muchas otras revistas en que los autores se sienten tratados como un “número”. Es por esto por lo que reciben siempre una confirmación mía directa de la recepción de su trabajo y una explicación cada vez que la solicitan.
Cuando ustedes ingresan un trabajo a la plataforma (www. revistachilenadeanestesia.cl) este es evaluado por mí. Siempre trato de realizarlo de manera rápida, pero eficiente.
Luego, derivo los trabajos a dos colegas expertos en el área y le solicito que me envíen una respuesta lo más precoz posible. El revisor tiene un mes para realizar este trabajo, pero si es antes, mejor.
Ahora bien, consideren por favor, que los revisores al igual que ustedes trabajan mucho y en su tiempo libre es cuando deben trabajar en la revisión. Por esto a veces me solicitan más tiempo para la revisión, que obviamente siempre se les otorga.
Yo entiendo muy bien que la espera para saber si el trabajo es aceptado o no, genera ansiedad, es normal, pero no se enojen por esto. Entonces aguarden al menos un mes para preguntar por su trabajo.
Todo su material es manejado de manera confidencial y anónima.
La solicitud a los revisores de nuestra revista está planificada para que sea lo más constructiva posible, que él o la revisora analice el trabajo desde su perspectiva personal y también apoyado en la literatura siembre basándose en la más importante y actualizada.
La intención principal no es “destruir” cada trabajo y es muy importante que ustedes los autores comprendan que en este proceso no hay nada personal y ninguna mala intención, es más, los revisores no saben quiénes son ustedes, porque todo el material es entregado de manera anónima. Es por esto por lo que, si un trabajo es rechazado, realmente hay deficiencias importantes que motivan esta decisión. Y aquí, les solicito encarecidamente que no se enojen y que no sientan que hay algo personal en este proceso, sólo son aspectos técnicos y científicos. Y tomen todo el proceso como un aprendizaje. A todos nos han rechazado trabajo no una sino en múltiples oportunidades. Lo importante es tomar las correcciones, realizarlas e intentar otra vez.
Cuando se solicitan correcciones sólo se trata de buscar aspectos que pudieran mejorar la calidad del trabajo para ser publicado. Aquí viene un aspecto que es responsabilidad de ustedes. Lo ideal es que no demoren más de un mes en realizar las correcciones para hacer más expedito el proceso.
Nuestra revista es bimensual y publicamos en enero, marzo, mayo, julio, septiembre y noviembre. Una vez al año planificamos un número especial y se anuncia con 8 meses de anticipación, por ejemplo, el número especial de 2025 será publicado en septiembre y estará dedicado a pediatría y será anunciado en enero de 2025 y así tengan tiempo de preparar sus trabajos.
La revista se encuentra en varios procesos de indexación, estos son largos y se van superando diferentes etapas. Las exigencias son altas y entre ellas nos solicitan que el porcentaje de artículos originales y de revisión correspondan a un mínimo del 70%. Es decir, los casos clínicos, las editoriales, las cartas no se contabilizan en este porcentaje, por lo que los casos clínicos tienen un tiempo más largo de publicación que es en promedio de 10 meses, mientras que los originales y de revisión se publican en promedio en 6 meses. Yo no estoy de acuerdo con este 70% en la distribución, estoy totalmente segura de que el reporte de los casos clínicos es muy importante y son muy útiles. Esto se lo he explicado a las entidades indexadoras, pero ellos mantienen esta posición.
Actualmente, tenemos un grupo de 52 revisores compuesto por anestesiólogos e intensivistas de toda América Latina y España.
El trabajo que realiza cada revisor es grande y de mucha responsabilidad. Él o ella deben proporcionar información sobre cualquier deficiencia importante del trabajo. Debe explicar y respaldar su juicio para que tanto la editora como ustedes los autores puedan comprender completamente el razonamiento detrás de sus comentarios. Deben indicar si sus comentarios son su propia opinión o si se reflejan en los datos.
Y esto no es simple de hacer y requiere de tiempo y de mucha concentración, pues se debe ser lo más objetivo posible.
Cuando les hablé al inicio de empatía se refiere también a que cada revisor sabe que detrás de cada artículo hay trabajo y dedicación de parte de cada uno ustedes y también comprenden que a través de cada publicación lo que se busca es aumentar el conocimiento para una mejor calidad en el manejo y tratamiento de cada uno de nuestros pacientes. Pero, el revisor debe velar por la calidad de las publicaciones que va ir en beneficio de una mejor Revista Chilena de Anestesia.
Y todo este trabajo que realizan los revisores es completamente gratis.
En esta editorial dedicada a nuestros revisores quiero agradecer de corazón a cada uno del excelente grupo de revisores con los que tengo el privilegio de trabajar por su excelente trabajo, tiempo y compromiso que nos han permitido posicionar a nuestra revista como una de las más leídas en América Latina.
Esta vez quiero destacar en especial a los siguientes revisores, por la gran calidad de sus revisiones hechas siempre dentro del mes asignado.
1. Dr. Héctor Lacassie
2. Dr. Guillermo Lema
3. Dra. Haydé Osses
4. Dr. Diego Escarramán
5. Dr. Julián Aliste
6. Dra. Ana Swartzmann
7. Dra. Karla Itzel Gutiérrez
Esperamos seguir creciendo, aumentando el número de revisores y esperamos anunciar en un futuro próximo nuevas indexaciones.
Y también esperamos mantener en el tiempo este estilo más personalizado y empático con nuestros valiosos autores y autoras.
