La Revista Chilena de Anestesia adhiere a las “Recomendaciones para la preparación, presentación y publicación de trabajos académicos en revistas biomédicas”, preparadas por el el Comité Internacional de Directores de Revistas Biomédicas (ICMJE).
Inglés link adjunto: http://www.icmje.org/recommendations/
Español link adjunto: http://www.icmje.org/recommendations/translations/spanish2021.pdf
Texto Adaptado de website de Anesthesia Analgesia Journal: instructions for authors (https://edmgr.ovid.com/aa/accounts/ifauth.htm)
Aspectos específicos
Los autores que envían manuscritos a la Revista Chilena de Anestesia deben comprender y adherir los siguientes aspectos específicos:
Rol de los autores y contribuyentes
La Revista Chilena de Anestesia adhiere a las recomendaciones de la ICMJE para la definición de autor y de contribuyentes no considerable como autor.
Son considerados autor de un manuscrito quienes cumplan los siguientes criterios:
- Contribución sustancial a la concepción o diseño del estudio, o la adquisición, análisis o interpretación de los datops del estudio; Y
- Trabajar en la redacción del borrador del manuscrito o revisarlo criticamente en aspectos de contenido intelectualmente importante; Y
- Aprobación final de la version a ser publicada; Y
- Responder por todos los aspectos del trabajo, asegurando que preguntas relacionadas a la precisión o integridad de cualquier parte del trabajo sean adecuadamente investigadas y resueltas.
Aquellos individuos que no cumplan con todos los criterios para ser definidos como autores, pueden ser referidos como colaboradores, según la definición de NLM y MEDLINE/PubMed: https://www.nlm.nih.gov/pubs/techbull/ma08/ma08_collaborators.html
Estos Colaboradores serán listados en forma individual pero en una sección separada (“Colaboradores”) al final del manuscrito enviado. Esta sección se ubicará al final del texto del manuscrito, antes de agradecimientos.
Si el manuscrito ha sido de autoría de un subgrupo de los miembros y/o en representación de un grupo mayor, el grupo mayor puede ser listado por sun ombre formal, preferiblemente después del listado de autores formales.
Todo manuscrito debe tener un Autor corresponsal. El autor corresponsal actúa como el contacto primario durante el proceso de envío y revisión del manuscrito, en representación de todos los co-autores. Durante el envío, el autor corresponsal es el encargado de dar fe de la validez y legitimidad de los datos e interpretación. El autor corresponsal es el responsible de asegurar que todos los autores han revisado el mansucrito y completado su declaración de conflicto de interés. Si el manuscrito es aceptado, el autor corresponsal es el responsable de la revisión de las pruebas de impresión.
Conflicto de intereses
La Revista Chilena de Anestesia adhiere las recomendaciones de ICMJE, para la definición de conflictos de interés de los autores.
Para la Revista Chilena de Anestesia, existen conflictos de interés cuando el juicio profesional respecto a un interés primario, incluyendo el bienestar de los pacientes o la validez de la Investigación, puede ser influido por un interés secundario como ganancias financieras. La percepción de un conflict de interés son tan importantes como la existencia de conflictos de interés evidente.
Los autores por tanto deben declarer todas las fuentes de financiamiento que aportan a su trabajo. Esto incluye fondos departamentales, del hospital o la institución. Los autores deben declarar asociaciones comerciales que puedan constituir un conflicto de interés en relación al trabajo enviado. Relaciones financieras como empleo, consultoría, propiedad de acciones, honorarios, patentes y pago por testimonio experto deben ser reportados.
Protección de sujetos humanos
Todos los investigadores clínicos realizando estudios en que participen seres humanos deben adscribir a los “Principios Éticos para la Investigación Médica que involucre Seres Humanos” de la Declaración de Helsinky y adoptado en Octubre, 2000 por la Asociación Médica Mundial.
Estudios clínicos que no cumplan con los criterios de la Declaración de Helsinki no serán considerados para publicación. En el caso que en estudios publicados se encuentre que no cumplen, éstos serán retractados.
Basados en la Declaración de Helsinki, la Revista Chilena de Anestesia requiere que todos los manusucritos reportando investigación clínica indiquen en su primer párrafo de la sección “Materiales y Métodos” que:
- El estudio fue aprobado por su correspondiente Comité Ético Científico (CEC), y
- Se obtuvo consentimiento informado escrito de todos los sujetos participantes, o de su representante legal, o de sus padres o guardianes legales en el caso de menores de edad, o que existe una dispensa o exención del requerimiento de consentimiento informado escrito autorizado por el Comité Ético Científico respectivo.
El Comité Editorial de la Revista Chilena de Anestesia se reserve el derecho de solicitar a los autores detalles adicionales de la revisión ética, documentos de consentimiento informado o del proceso de obtención del consentimiento. En ocasiones, se puede solicitar una copia de los documentos aprobados por el CEC. La falta de los consentimientos apropiados o de la documentación serán causales de rechazo o retracción del manuscrito o artículo.
Los pacientes tienen derecho a privacidad respecto a sus datos de salud. Acceso a sus datos de salud no es admisible sin su autorización escrita o el establecimiento explícito de su uso para (a) Investigación o (b) una serie de casos expandida (con un N>3). Bajo circunstancias determinadas, el requisito de autorización escrita puede ser sujeto de exención o dispensa por parte del CEC respectivo.
Drogas de Investigación.
La editorial de la Revista Chilena de Anestesia se reserva el derecho de definir la pertinencia ética de un ensayo clínico usando Drogas de Investigación que difiera de la opinión y definición del CEC del investigador. Esta situación ocurre más frecuentemente en contexto de estudios que involucran la administración de fármacos por vía neuroaxial o perineural; estudios de fármacos en niños; dosis o vías de administración o uso en indicaciones no aprobadas por las entidades regulatorias pertinentes.
Protección y Bienestar Animal en sujetos de experimentación
Manuscritos que describan investigaciones realizadas en animales vertebrados deben establecer explícitamente que el estudio fue aprobado por el Comité Ético de Bienestar Animal correspondiente. La Revista Chilena de Anestesia espera el manejo humano y ético de todos los animales que son sujetos de experimentación, y requiere que el estudio sea conducido de una forma que no inflinja dolor o sufrimiento innecesario a los animales.
Una declaración explícita para este efecto debe aparecer al comienzo de la sección “Materiales y Métodos” del manuscrito.
Plagio
Plagio es el uso de material previamente publicado sin ser correctamente atribuido a su autor.
Textos copiados desde trabajos previamente publicados pueden corresponder a:
Robo intelectual, es la usurpación de palabras e ideas de un autor por parte de otro sin reconocimiento de dicha autoría. Es la forma más seria de plagio. Resultará en el rechazo automático del manuscrito y requerirá una explicación por parte del autor.
Pereza intelectual corresponde al uso de palabras de otro autor con el fin de evitar escribir texto nuevo. Ocurre comúnmente cuando descripciones de metodologías de Investigación son tomadas desde otras publicaciones.
Es menos grave que el robo intelectual, porque el texto es genérico y no tiene ningún valor particular. Manuscritos que contienen pereza intelectual generalmente se devuelven a los autores con una solicitud de que el texto copiado cite correctamente al autor original o se reescriba en las propias palabras de los autores.
El plagio para el español científico ocurre cuando los autores incómodos usando el español científico redactan sus manuscritos como un mosaico de oraciones y párrafos publicados anteriormente. Los artículos construidos de tal manera son rechazados de plano, principalmente porque sugiere que los autores pueden no entender el texto que han enviado para su publicación.
El plagio técnico es el uso de texto literal no identificado como tomado textualmente, sino simplemente referenciado a la fuente original. La falta es técnica, y simplemente se les pide a los autores que la corrijan antes de la revisión por pares.
El “autoplagio” ocurre cuando un autor usa palabras textuales de un manuscrito anterior en una nueva presentación. Siempre que los autores no participen en la publicación duplicada, la Revista no considera que el “autoplagio” sea una mala conducta. A los autores se les permite reutilizar sus propias palabras, y se les anima a hacerlo cuando describan métodos de investigación idénticos en múltiples artículos.
Envío duplicado o publicación duplicada
La presentación duplicada es la presentación simultánea de un manuscrito casi idéntico a dos revistas. Es inapropiado que los autores envíen un manuscrito que describa esencialmente la misma investigación simultáneamente a más de una revista de investigación revisada por pares. Los autores no deben enviar el mismo manuscrito, en el mismo idioma o en diferentes idiomas, simultáneamente a más de una revista. Las presentaciones duplicadas identificadas durante la revisión por pares serán rechazadas de inmediato.
Las presentaciones duplicadas que se descubran después de la publicación en la Revista serán retractadas.
La publicación duplicada es la publicación previa de un manuscrito con una considerable superposición de contenido, particularmente en los resultados de la investigación, por el mismo autor o coautores. La publicación previa puede estar en el mismo idioma o puede ser una traducción. Los manuscritos presentados no deben haber sido publicados en otro lugar, en su totalidad o en parte, en papel o electrónicamente. Esto incluye sitios de Internet personales, departamentales, educativos u otros. Esto no se aplica a resúmenes de reuniones científicas o a folletos de conferencias (por ejemplo, Congreso Chileno de Anestesia, Reunión Anual de IARS, Reunión Anual de ASA). Revista Chilena de Anestesia solicita que los autores informen a la Revista cuando los resultados de un manuscrito enviado hayan sido previamente presentados o publicados en cualquier lugar. Si un manuscrito ha sido publicado previamente, la presentación a la Revista Chilena de Anestesia será rechazada a menos que ya haya sido publicada por la Revista, en cuyo caso será retractada.
Mala conducta científica
Cuando Revista Chilena de Anestesia tenga inquietudes o reciba denuncias de mala conducta científica, el Consejo Editorial se reserva el derecho de proceder de acuerdo con los procedimientos que se describen a continuación.
Revista Chilena de Anestesia reconoce su responsabilidad de abordar adecuadamente las preocupaciones de las denuncias de mala conducta. Los ejemplos de mala conducta incluyen: fraude, fabricación de datos, falsificación de datos, plagio, designaciones inadecuadas de autoría, publicación duplicada, apropiación indebida de la investigación de otros, falta de divulgación de conflictos de intereses e incumplimiento de los requisitos legislativos o reglamentarios aplicables. La mala conducta también incluye el incumplimiento de cualquier regla, política o procedimiento implementado por la Revista Chilena de Anestesia.
En general, la Revista Chilena de Anestesia sigue las recomendaciones del Comité de Ética de publicaciones (COPE) cuando trabaja para abordar las denuncias de mala conducta. Cuando se plantea una inquietud o alegación, las partes involucradas generalmente serán contactadas para proporcionar una explicación de la situación. Según sea necesario, la Revista Chilena de Anestesia también puede comunicarse con la institución en la que se realizó el estudio y cualquier otra revista involucrada. La Revista Chilena de Anestesia intentará determinar si hubo mala conducta y el Editor en Jefe responderá con una acción apropiada.
